1. 首页
  2. 科技

随着科学技术的

随着科学技术的进步,人可能会长生不老吗?那是不可能的,科学技术进步,只能在一定的程度上活的长点,生物都是有寿命的,这是自然规律是不能违背的,长生不老那是神话!随着科学技术的发展

随着科学技术的进步,人可能会长生不老吗?

那是不可能的,科学技术进步,只能在一定的程度上活的长点,生物都是有寿命的,这是自然规律是不能违背的,长生不老那是神话!

随着科学技术的发展,癌症能不能被治愈?你怎么看?

谢谢邀请。

以现代最新医学科学技术,癌症处于被彻底攻克的关键时刻。现在已经有多种手段,成为彻底战胜癌症的大杀器。我们团队研发的BAAT技术就是其中一个。

为什么BAAT技术会成为癌症的克星?

一般人都认为,癌症是不治之症,“十个癌症九个埋,还有一个不是癌。”就是这个心态的真实写照。从现代医学的角度看问题,癌症难治,但绝对不是不治之症。只要患者的身体状况不是太坏(生活基本可以自理,用医学术语上就是卡氏评分高于60分),用BAAT细胞免疫技术与其他治疗方法互相配合,就可以做到带癌长期存活或者是治愈癌症。

要说明这个问题要从两个方面入手。首先要了解癌症的病因和特点,以及为什么用常规方法不能治愈癌症。因为从本质上说,癌症组织就是一团摆脱了机体控制的“叛乱分子”。癌细胞不受人体控制,拼命夺取人体内的营养物质,疯狂分裂繁殖,无限繁殖发展,不仅如此,癌细胞还要对正常细胞实施化学战,释放有毒物质毒杀正常细胞。最后导致人体极度衰弱消瘦,直至死亡。

癌细胞不仅是疯狂,而且是到目前为止人类遇到的对人类威胁最大、最狡猾、最难对付的敌人。癌症难治,主要原因是癌细胞有两大特征:第一个特征是生命力强,分裂繁殖速度很快。针对癌症这个特点,医生的应对措施主要有5种方法:第一招手术切除,把发现的肿瘤组织用手术方法切除掉。但是这样做人体内其他仪器没有发现的小体积的肿瘤组织就存活下来了,过一段时间又要转移复发。所以说单纯的手术切除治标不治本,过几年癌症复发是大概率事件。

第二招是针对癌症分裂繁殖快的特点,发明一种专门杀分裂繁殖状态细胞的药物,这就是各种临床应用的化疗药物。这些化疗药物只要是处于分裂繁殖状态的细胞一律杀死,不管是癌细胞还是正常细胞。这样用化疗药物在消灭癌细胞的同时会带来严重的毒副作用:脱发,是因为化疗药物杀死了分裂繁殖的毛囊细胞;呕吐是化疗药物杀死了胃表面的分裂繁殖的上皮细胞;腹泻是药物杀死了肠道内处于繁殖状态的肠道上皮细胞;皮疹是因为化疗药物杀死了皮肤的上皮细胞。化疗药物还有一个副作用就是降低身体免疫力,这个相当于自废武功,对于抵抗癌症非常不利。不仅如此,癌细胞也有对付化疗药物的武器,就是停止分裂繁殖,使自己处于休眠状态,这样化疗药物就对癌细胞失效了。所以说化疗药物对癌症治疗只是一时有效,不是根本的解决办法。

第三招就是用放疗对付癌细胞组织。放疗就好比是战术核武器或者是中子弹,主要攻击集中的肿瘤组织。无论是中子刀还是质子刀,它们在消灭癌细胞的同时,其辐射也会使正常细胞组织中的碳元素变成放射性的碳14,使身体里的钾元素变成放射性的钾40,对身体造成较长时期的伤害。所以也不能经常做,否则身体会受不了。而且放疗只是对局部的癌症组织肿瘤有效,分布在身体其他部位的微小癌细胞组织还会照常生长繁殖。所以说放疗对癌症治疗只是一时有效,也不是根本的解决办法。

第四招介入治疗也是一种局部治疗癌症的方法。就是通过微创手术将无水乙醇(酒精)或者是化疗药物直接注射到肿瘤组织里,将癌细胞直接杀死。或者是将肿瘤组织的主要供血血管堵塞,饿死癌细胞,用堵塞剂堵塞血管的方法,必须要先确认堵塞的是癌细胞组织的主要供血血管,否则就起不到饿死癌细胞的作用。这种治疗技术也有一定的局限性,首先要有足够粗的血管通向肿瘤组织,否则药物不能注射到肿瘤组织里,其次就是血管再肿瘤组织里面要密集发布,否则肿瘤组织消灭不完全。总体上分析,介入治疗副作用要小一些,只是对技术水平要求高一些,不是所有的医院都可以做。还有一个就是这个技术对其他部位没有介入治疗的癌症组织无效,这些肿瘤组织照常生长繁殖。所以说,它也不是根治癌症的方法。

第五招是用射频消融技术消灭癌细胞。用微波产生的高热杀死癌细胞,原理有点类似于微波炉加热。这个也是针对集中的肿瘤组织,对分散在全身的癌细胞无效。其他还有热疗和冷冻治疗,这里不再赘述。

有人会说,中药调理不是一种全身治疗的方法吗?很对。中药确实可以提高身体免疫力,但是提高的程度有限,只要用对了药,在康复期调理身体的效果还是不错的,但是不能用作抗癌的主力。

不仅如此,癌细胞的第二个特征是手握3种护身法宝,使各种治疗手段失效。第1种就是善变,这一点有点像感冒病毒和艾滋病毒,经常改变自己的表面形态。细胞在长期进化过程中,为了便于机体识别,在细胞表面的某些位置经常会附着一些特殊化学物质作为标志。癌细胞也有一些这样的标志,有些标志物是正常细胞没有的,医学科学家就利用这些标志物(靶点),研发了针对性的药物,这些药物就是人们所说的靶向药物,只要带这种标志物质的就一律消灭。有了靶向药物是不是就可以把癌细胞完全消灭了?没有那么简单。

癌细胞绝对不会俯首就擒,在长期的进化过程中,癌细胞也学会了保护自己的招数,就是在不利的条件下改变自己的表面特征,也就是善变。当靶向药物将靶点明显的癌细胞都消灭以后,那些善变后靶点不明显的癌细胞就发展起来了,这时人们就会发现这种靶向药物失效了。这时的应对方法就是换一种对新的靶点有效的药物,或者是用其他的方法。因此,靶向药物应用前,一定要进行免疫靶点检测,有相应靶点的癌症才能用这些靶向药物,否则用了也是无效。如果癌细胞表面的靶点没有相应的药物治疗,癌细胞就繁殖起来了。问题是人类细胞已知的靶点超过300个,不排除还有未知的靶点。用靶向药物治愈癌症,必须要把全部靶点的有关药物全部研发出来,理论上可行,实施起来难度极大。所以在可预见的未来,靠靶向药物治愈癌症的希望非常渺茫。

癌细胞自我保护的第2招就是伪装自己。癌细胞经常会分泌一种特殊的化学物质将自己保护起来,将癌细胞表面的靶点都覆盖起来,使靶向药物或者是身体里的免疫细胞找不到攻击的目标。针对这种情况,一般可以用放疗或者是介入治疗消灭癌细胞。另外一种办法就是先用低剂量化疗药物促使癌细胞处于休眠状态,然后停药使癌细胞集中分裂繁殖,因为癌细胞繁殖期外部的伪装层会脱落,这时候再用大剂量化疗药物将癌细胞的主体部分消灭,同时大量喝水加速化疗药物排泄,排泄完成后立刻就用事先培养好的免疫细胞消灭残存的癌细胞,这样可以取得很好的疗效。但是这种方法需要医生有非常丰富的临床实验,精确把握好用药时间和剂量。如果运用得当,理论上可以做到带癌长期存活。

癌细胞自我保护的第3招就是使用化学武器。这是癌细胞最厉害的杀手锏。化学武器有两种,第一种是靶点检测抑制剂,叫PD-1L,这种化学武器的作用是使免疫细胞失明,对癌细胞视而不见听而不闻,任凭癌细胞为非作歹。科学家针对这种武器,研发了一种免疫抑制阻断剂的药物PD-1,这种药物可以使癌细胞的化学武器失效,人体内的免疫细胞重新获得战斗力。癌细胞的第二种化学武器是释放出来一种细胞溶解酶的化学武器,可以杀死周围的正常细胞,为癌细胞夺取生存空间,癌症组织往往伴随着溃疡,就是这些细胞溶解酶导致的恶果。对于癌细胞这个武器,科学家还没有找到好办法应对,现在一般的应对办法就是在手术切除时,切除的范围要大一些,尽可能把沾染癌细胞的组织都切除掉。还有一个就是用细胞免疫治疗技术时,细胞的培养数量尽可能大一些,增强对癌症的战斗力。

针对癌细胞容易通过血液循环系统和淋巴系统以及体液转移的特点,在做手术切除的时候,经常需要将可能会发生转移的淋巴结提前清除掉,特别是乳腺癌和肺癌手术切除,清扫淋巴结是重要的一环。

既然癌细胞如此狡猾、难以对付,为什么说BAAT细胞免疫技术可以在理论上治愈绝大多数的实体肿瘤呢?

这要从人体内的免疫系统开始说起。人体的免疫系统是驻扎在身体内部的神医,它给身体带来一定的自愈能力,不小心碰破了什么地方,过几天就好了,就是身体到免疫力在起作用。有统计资料显示,即使是恶性肿瘤患者不做任何治疗,也有十万之八左右的几率能够自愈,就是因为人体内的免疫力在起作用。各种细胞免疫疗法原理基本上是大同小异,都是利用并且高度强化人体自身的自愈能力,充分调动人体各系统功能,支持和促进免疫系统机能增强,寻找和杀灭肿瘤细胞,抑制肿瘤的生长和转移,直至消灭肿瘤。

人体内的T淋巴细胞是人体免疫系统的一个重要组成部分,本身就担负着监视各种细胞的变异和其他病菌的入侵,一旦发现就会将这些危险的敌人消灭。但是T淋巴细胞有两个弱点,其一,它自己不会主动去寻找敌人,需要有担负着哨兵任务的树突状细胞告诉它敌人的表面特征,然后它就专门去消灭具备这些特征的敌人。其二,人体内的T细胞数量有限,如果敌人的数量比较多,T细胞也会无能为力。

BAAT技术可以有效地克服了这两个弱点,首先我们通过生物工程技术将T淋巴细胞进行改造,使它一出生就具备识别癌细胞和其他病菌的能力,而且单兵作战能力明显提高,然后在体外进行大规模培养繁殖,数量上增加1000到2000倍,极大地提高了消灭癌细胞的能力。

BAAT免疫疗法的全称是“双特异性抗体活化的T细胞”治疗技术,其中“双特异性”是指细胞表面有2个表达信息分子,一个是作为目标信号接收器,另一个被释放出去寻找癌细胞,找到之后就发回信号,引导T细胞对目标(癌细胞)进行攻击。这个过程就好比是导弹锁定目标然后攻击一样。“抗体活化”是指这些执行引导任务的分子都处于激活状态(一级战备),随时可以投入战斗。整个细胞培养和治疗流程可以概括为分离、改造、扩增、回输、监控5步进行。

分离——就是从患者体内的血液中分离出T淋巴细胞。

改造——通过生物工程技术手段,让人体T细胞的细胞膜表达能识别肿瘤特异性分子的蛋白,这样T细胞就像装上了雷达,让肿瘤细胞无处遁形。因为这种免疫细胞是双特异性的,不怕癌细胞多变,无论癌细胞怎么变化,只要不受人体控制就一律消灭。如果癌细胞用伪装自己的办法,就用化疗药物或者是放疗使癌细胞脱掉伪装,然后消灭。

扩增——如果把BAAT细胞比喻成一支军队,体外扩增就是招兵买马和训练的过程。T细胞在接受特定刺激后,不仅每个细胞的战斗力增强,数量上也会扩增1000倍以上。由于免疫细胞战斗力强,数量多,再配合PD-1免疫抑制阻断剂,癌细胞的第三招化学战也不行了,癌细胞的三招大杀器全部被破解,癌细胞就会被全部消灭。

回输——将扩增好的T细胞通过注射进入体内,分布在身体内部每个角落,只要有血液和淋巴液通过的地方,都有免疫细胞,直接与肿瘤细胞作战,将癌细胞彻底消灭。

监控——对于可能出现不良反应或副作用实时监控,随时处理突发状况。

可以对全部过程打个好记的比方:好比是在军队里挑选出精兵(分离),然后全部改造成火眼金睛并配备精良武器的超级士兵(改造),大量复制这些超级士兵(扩增),再把超级士兵投入战场剿灭敌人(回输),监管超级士兵有没有误杀(监控)。

这些T淋巴细胞经过体外培养和超级训练后,回输到人体内可以使身体免疫力提高1000——2000倍,而吃中药抗癌只能将身体免疫力提高1——2倍,在如此强大的免疫力面前,癌细胞只有乖乖束手就死。所以说,这种技术是治愈癌症治疗的唯一希望,期盼在今后的临床实验和临床治疗中发挥出预期的疗效。




随着科学技术的发展,未来地震可以被预报吗?

未来二字用的可圈可点,十年是它,百年是它,千万年还是它,你让我怎么回答?答案一定是可以预测,即便是千万年后不行,那就再等个几万年,也可以无限等待,未来一定会实现的!弱弱的问一句,这他妈有意义吗?

随着科学技术的发展,能不能让人穿越到未来几十年甚至数百年之后?

看到了这个问题,我就想起了几年前一个重庆女作家,在死去之后被亲人冷冻保存的这么一则新闻。首先阐明我的观点,我觉得随着科学技术的发展,死后冷冻身体,通过未来先进的科学技术使病人解冻后再复活,这是有可能实现的。



首先,来说一下人体冷冻复生的可能性,人体冷冻技术一般是把身体在极低的温度下冷藏保存。这项技术目前在现有的科技水平下,已经可以冷冻胚胎,如脐带血干细胞,皮肤,血液等。在现在的器官移植中,被移植的器官在极低的温度下也可以存活数小时甚至数天。由此来看。随着科学技术的进步,人体冷冻后复生并不是不可能完成的事情。



其次,再来说一下人体冷冻复生的技术困难。

第一个要面对的技术困难,就是如何确保大脑和身体在冷冻过程中不受到损伤。特别是如何保证大脑机能的正常以及保留住回忆。因为每一个器官需要冷冻的温度都是不一样的,在实际的操作当中是十分的困难的,以现有的技术,即使是只冷冻大脑,也不可能做到完全的无损。如果这一步不能够被攻克的话,那么现有的人体冷冻技术就是一个不可能完成的梦想。

第二个要面对的技术问题就是如何让冷冻后的身体复苏,特别是使身体的各个器官都恢复到正常的功能。

第三个需要面对的问题就是人体冷藏技术保存的时间,是否足以支撑到医学技术发达到使人复活。毕竟谁也不知道这项技术什么时候会实现。

最后需要面对的问题是,即使冷冻技术和解冻技术都达到了十分高超的水平,可以让每个器官都恢复到原来的状态。但未来的科学技术是否攻克所有的疾病,是否让人类的寿命有所增加。如果这些技术没有被攻破的话。即使复活过来,也没有什么意义。

而且有可能若干年后,身边的亲人朋友也都相应的离去,没有亲人在身边,一直活着有什么乐趣?

所以长生不老,死而复生这样的愿景是好的。但是以现在的科学,确实是难以实现。但相信,随着科学技术的进步,这项技术终究会得以实现。

随着科学技术的发展,未来是先有接近光速的宇宙飞船,还是先有类似空间跳跃的宇宙飞船?为什么?

科学爱好者报到。

肯定是先造出亚光速飞船。关于太空探索载具,现在我真的不敢盲目乐观。人类的想象力太丰富了,与之相比,我们的科技水平根本跟不上。

要我说,宇航载具的驱动方式得经历一个“漫长的进化”过程,少说也得两百年。既化学火箭+电火箭阶段→工质核聚变+太阳帆阶段→无工质聚变+反物质阶段,最后才能到达曲率驱动、折叠空间、时空跳跃、为所欲为阶段。

现在的我们尚处于第一阶段,依旧得靠巨大的化学火箭把小小的载荷发射进太空。第二阶段的曙光已经出现。裂变引擎现在就能实现,但性价比太低,没必要搞。聚变方面,中国的可控核聚变装置已经能够稳定运行一百多秒了。

如果把一个超大功率托卡马克聚变装置发射到太空,对接到飞船艉部,用它运行的巨大能量让放在喷口内的锂之类金属气化,就能产生高速射流驱动飞船了。当然,这些部件还是得老老实实用化学火箭发射上去。(至于太阳帆,它只能向远离太阳的方向飞,加速太慢,还是驱动探测器用吧。)采用这种有工质的聚变推进,飞船飞行速度将远超化学火箭,而且不用再被迫借助行星引力加速了,所以航线可以非常自由。它的缺点就是速度不够理想(因为喷出的物质速度低),而且依然得携带大量用于产生蒸发射流的金属物质。

我们得等到第三阶段,既无工质聚变驱动(光压驱动)阶段才能让宇航速度有一个明显的提升。这种方法不用金属蒸发产生的射流,直接用聚变生成的巨量光作为动力。太阳的光压可以把慧星“吹”出上亿公里的巨大慧尾,反应堆产生的光压聚集一处,就能驱动宇宙飞船飞行。这种飞船无需携带工质,重量更轻,载重更大,空间更充裕。到这时,人类的宇航速度就有望到达0.5光速了。

至于那些气吞宇宙的设想……先设想吧。以人类科技的发展速度,2040至2050年能让核聚变发电投入商业运行就不错了。不必觉得失望,饭要一口口的吃,路要一步步的走,科学这事急也没用。

我是科学爱好者章北海,不列公式,不堆数据,打开脑洞看世界,让科学不再枯燥无聊。欢迎点击头像,浏览更多文章问答。

在未来,随着科学的发展有没有可能会消灭所有的疾病?

回答:在未来,科学的发展有没有可能会消灭所有的疾病?

一、疾病的生成原因,中医有句话“正气内存邪不可干”;所以抛开人体健康只谈疾病的治疗,只有50%的概率。

二、并且有多少慢性病,截至目前对中医说的病因和作者提炼的病基(事实存在),还没有仪器可观查到,可量化和标准化。所以造成对健康和疾病的研究、探索是很大的障碍。这也是中西医之争的根源;一个是几千年来总结的、有理有据的又确实被证实是有效的、中医理论和技术方法;另一个是需看到数据和量化标准方才认可的科学方法。殊不知任何事物(包括慢性疾病)都是从小到大到极限是个漫长的过程(潜伏几年、十几年、甚至几十年的都有);现代仪器所检查到的病灶和化险所得到数据,全是大到极限的产物。也就是说在慢性病没发生前,只要我们认识到,有足够的时间把它消灭在萌芽之中。

三、作者认谓,只要中西医能真正结合,互相取长补短(如,中医能判断看不见的因,西医给看病灶和数据变化。),对人体健康和疾病的防治,真能产生一个飞跃。

四、即使中西医能真正结合和科学的发展,完全消灭所有的疾病不大可能,但可大大减少疾病,小疾小恙不足为患。

五、为什么不能完全消灭疾病呢?第一是中医学说的阴阳根本律可说明问题;第二是人处在大自然中(不是真空),难免不受点伤害。

谢谢大家!一家之言,仁者见仁智者见智。

随着科学技术的发展,你觉得恐龙还有可能重现这世界吗?

不可能,因为没有恐龙活性细胞。就算用恐龙缩小版的后代恢复恐龙,那也不可能,因为恐龙灭绝之时地球上多了一种物质,让地球上所有的生物体型必须缩小,可能是设计地球生物圈的科学家嫌弃生物太大,战斗太血腥,才让版本缩小的。恐龙世纪的蜻蜓一展翅就是两米多。现在的蜻蜓只有5-10厘米。




既然让地球所有的体型缩小,就有让之缩小的道理,强行恢复巨型会遭报应的。地球有地球的法则,天机不可泄露。

本文来自投稿,不代表本站立场,如若转载,请注明出处。